El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno,inició este martes la audiencia oral y pública del antejuicio de mérito contra la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.
El magistrado Moreno explicó que el procedimiento se lleva a cabo para determinar si la Fiscal incurrió en faltas graves a su investidura por responsabilidades éticas y morales.
El procedimiento, que se ajusta a lo previsto en los artículos 117 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y 374 del Código Orgánico Procesal Penal, también se encuentran presentes el presidente del Consejo Moral Republicano, Tarek William Saab, y el diputado Pedro Carreño, del Bloque de la Patria, quien interpuso ante el Poder Judicial la solicitud de antejuicio.
Argumentos acusatorios
Durante su intervención, el diputado Carreño argumentó que su petición se fundamenta en que «nosotros en estos momentos vivimos un golpe de Estado en pleno desarrollo. La metodología empleada es la misma que se utilizó en la primavera árabe y las revoluciones de colores de Europa del este».
Para Carreño, una de las faltas cometidas por la Fiscal es «atentar contra la respetabilidad del Consejo Moral Republicano», al «deslegitimar» al defensor del pueblo, Tarek William Saab, y del Contralor General de la República, Manuel Galindo, al denunciar públicamente que ambos cometieron errores al designar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia el pasado mes de diciembre.
Como segundo punto, el Diputado por el PSUV señaló que la Fiscal incurrió en «actuar con grave e inexcusable ignorancia de la Constitución» al contrariar las sentencias deL TSJ y, en tercer lugar, ha violado «los principios fundamentales establecidos en la Constitución» al «realizar actos de activismo político, sindical o partidista«.
Asimismo, argumentó que Ortega Díaz se ha excedido en sus atribuciones al declarar la ilegalidad de los Magistrados del TSJ, así como inconstitucionalidad de actos, cuando estas acciones corresponden a la Sala Constitucional del TSJ.
Defensa pública
El defensor público de la fiscal Ortega Díaz contraargumentó que «no puede considerar como arbitraria la actuación de la fiscal, tal como esgrime el solicitante», ya que «para que se declare con lugar que hay méritos suficientes para enjuiciar a la fiscal, deben plurales los elementos, fuertes e inequívocos».
En este sentido, el abogado apuntó que «el diputado Carreño establece como grave error la solicitud de la Fiscal de un antejuicio de mérito contra los Magistrados, pero esta es una prerrogativa que tiene ella por ley y que este tribunal resolvió».
«El ciudadano diputado ha señalado hechos nuevos y que han sobrevenido con posterioridad a la solicitud que planteara y que estos no comportan lo que hoy debe discutirse», aclaró.
Por este motivo, solicitó a la Sala Plena del TSJ que «no sea acogida la solicitud y que con base en el articulo 113 de la Ley Orgánica del TSJ sea declarada el sobreseimiento de la causa».
cortesía Globovision
